Asociaţia Forumul Judecătorilor din România critică legile Justiției din 2022, sublinind faptul că oamenii politici modifică condițiile în care magistrații ies la pensie în preajma alegerilor.
Legile justiției, adoptate în anul 2022, au adus un regres inacceptabil, sistemul judiciar fiind afectat grav în privinţa pilonilor săi. Ori de câte ori există perioade electorale, se propune „intempestiv” modificarea condiţiilor de vechime minimă ori a condiţiilor de vârstă necesare pensionării magistraţilor. Reacția vine după ce reprezentanții coaliției de guvernare au anunțat depunerea în Parlament a unui proiect de lege care prevede pensionarea magistraților la vârsta de 65 de ani.
Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a subliniat necesitatea adoptării unor reforme pentru a asigura independența, meritocrația, eficiența și responsabilitatea justiției române. Propunerile intempestive de modificare a condițiilor de pensionare a magistraților afectează încrederea în sistem. Statutul judecătorilor și procurorilor trebuie să fie previzibil, iar modificările frecvente afectează stabilitatea acestuia.
Au existat propuneri legislative care au fost criticate pentru impactul asupra pensiilor speciale. Deciziile Curții Constituționale au trasat linii clare în acest sens. Propunerile actuale sunt considerate neconstituționale și criticate pentru lipsa de logică matematică. Carta Europeană cu privire la statutul judecătorului stabilește că pensia judecătorului trebuie să fie apropiată de ultima sa remunerație.
Judecătorii susțin că deciziile Curții Constituționale au respectat principiile europene și nu au fost influențate de interese obscure. Propunerile de modificare a vârstei de pensionare sunt văzute ca necesare pentru asigurarea sustenabilității sistemului de pensii.
Proiectul de lege privind vârsta de pensionare a magistraților a stârnit dezbateri în spațiul public. Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a susținut necesitatea creșterii vârstei de pensionare pentru a asigura stabilitatea financiară. Proiectul de lege este văzut ca echitabil și nu ridică probleme de constituționalitate.
Leave a Reply