Fostul judecător al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, susține că pentru ca CCR să poată lua în considerare acuzațiile grave împotriva lui Călin Georgescu, este necesară existența unei condamnări definitive. Zegrean explică faptul că Curtea Constituțională nu judecă oameni, ci legi, și pentru a se pronunța asupra acuzațiilor precum înaltă trădare sau instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, este nevoie de o hotărâre judecătorească definitivă.
În opinia sa, măsura controlului judiciar luată în cazul lui Georgescu este considerată mult prea blândă având în vedere gravitatea acuzațiilor. Zegrean subliniază că, în astfel de situații, pentru a opri pe cineva de la candidatură, este necesară o condamnare definitivă, iar dreptul de a fi ales este un drept fundamental.
Augustin Zegrean adaugă că nu este o problemă majoră dacă Georgescu va fi lăsat să candideze, deoarece faptele imputate acestuia nu sunt recente, ci datează de la 4-5 ani în urmă. Zegrean menționează că este esențial ca deciziile referitoare la aceste acuzații să fie susținute de probe solide și de hotărâri judecătorești definitive.
Călin Georgescu a fost audiat la Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție și este inculpat pentru mai multe infracțiuni grave, printre care instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, fals în declarații și promovarea unor idei sau organizații cu caracter fascist, rasist sau xenofob. Acesta a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, cu interdicții inclusiv privind postarea de mesaje cu conținut rasist sau xenofob pe rețelele de socializare.
Leave a Reply