Președintele Curții Constituționale (CCR) Marian Enache a explicat într-un interviu acordat pentru juridice.ro decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024. El a subliniat că alegerile nu pot fi considerate libere dacă nu au fost corecte, iar Curtea Constituțională hotărăște pe baza informațiilor oficiale furnizate de autorități. CCR nu poate contesta constatările factuale ale autorităților publice specializate, dar poate decide asupra gravității neregulilor constatate în procesul electoral.
În cazul României, neregulile care au dus la anularea alegerilor au vizat egalitatea de șanse a candidaților, finanțarea campaniei electorale și influențarea votului. Președintele CCR a respins posibilitatea unei erate pentru reluarea turului doi al alegerilor prezidențiale, subliniind că erata vizează doar îndreptarea unei erori materiale, nu schimbarea soluției pronunțate.
Marian Enache a avertizat că mediul digital poate deveni un instrument de influență greu de controlat, care poate afecta procesul democratic. El a menționat că platformele de social-media, neînreglementate corespunzător, pot genera manipulare și dezinformare masivă. Conform președintelui CCR, neregulile constatate au avut un impact major asupra rezultatului electoral, iar Curtea a motivat anularea alegerilor în conformitate cu principiul transparenței și verificabilității informațiilor.
Enache a explicat că atunci când vorbește despre „autoritățile specializate ale statului”, se referă la Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), care a concluzionat că au existat interferențe în procesul electoral. CSAT a sintetizat informațiile primite de la serviciile de securitate ale statului, contribuind la decizia de anulare a alegerilor.
Leave a Reply