Credeți că sunteți în siguranță pentru că respectați standardele de conformitate? Gândiți-vă din nou. Studiile recente continuă să evidențieze trendul îngrijorător conform căruia respectarea principalelor cadre de securitate nu previne neapărat breșele de date. De exemplu, în 2024, costul mediu al unei breșe de date a atins un nivel record de 4,88 milioane de dolari, înregistrând o creștere de 10% față de anul precedent.
Ultimele breșe de securitate de mare amploare la MGM Resorts, AT&T și Ticketmaster demonstrează că conformitatea singură nu oprește atacatorii. Toate aceste organizații respectau cadrele de conformitate, dar conformitatea singură nu a oprit aceste atacuri.
În schimb, adversarii au exploatat vulnerabilități care nu fuseseră corect patch-uite, configurații greșite care nu fuseseră detectate și controale de securitate slabe. Aceste organizații au suferit în continuare atacuri cibernetice masive, rezultând în expunerea datelor, pierderi financiare și perturbări operaționale.
Realitatea dură? Atacatorii găsesc drumul prin golurile din lista dvs. de conformitate.
Cadrele de conformitate precum PCI-DSS, SEC și DORA sunt concepute pentru a proteja datele sensibile și a reduce riscul, oferind îndrumări clare privind gestionarea confidențialității, integrității și disponibilității. Dar aceste cadre sunt doar atât – îndrumări. Ele nu abordează natura dinamică a amenințărilor de astăzi, nici nu evaluează eficacitatea controalelor implementate de organizații.
Pentru multe companii, conformitatea este tratată ca linia de sosire, nu ca un punct de plecare pentru securitate. Organizațiile se concentrează pe trecerea auditurilor, implementarea firewall-urilor și a uneltelor de detecție și răspuns pentru a satisface cerințele reglementare.
Dar conformitatea singură nu măsoară dacă aceste controale pot rezista amenințărilor din lumea reală. Fără validare continuă, echipele de securitate rămân orbe la golurile pe care atacatorii le pot exploata.
În loc să se bazeze pe conformitate ca strategie de securitate, organizațiile trebuie să adopte o abordare proactivă care validează controalele de securitate împotriva metodelor reale de atac. Iată cum:
Atacurile simulate expun golurile de securitate pe care cadrele de conformitate nu le pot detecta. Testarea regulată de penetrare, echipele roșii și validarea continuă automatizată permit organizațiilor să măsoare cât de bine își apără defensiva împotriva tacticilor adverse. Controalele de securitate ar trebui testate în condiții realiste – nu doar în timpul auditurilor de conformitate.
Credențialele compromis rămân una dintre principalele vectori de atac. Organizațiile trebuie să monitorizeze activ pentru credențialele expuse pe forumurile dark web și pe site-urile de paste, asigurându-se că pot revoca accesul înainte ca atacatorii să-l poată exploata. Impunerea politicilor de parole puternice și a autentificării multifactor (MFA) reduce în continuare acest risc.
Amenințările cibernetice evoluează rapid, iar noi vulnerabilități apar zilnic. De exemplu, vulnerabilitatea zero-day MOVEit Transfer descoperită în 2023 a dus la breșe de date extinse, afectând sute de organizații. Acest lucru subliniază modul în care atacatorii exploatează constant noi slăbiciuni înainte ca echipele de securitate să aibă șansa de a răspunde.
Organizațiile ar trebui să prioritizeze testarea continuă a securității, incluzând:
În timp ce cadrele de conformitate stabilesc o bază solidă, ele nu ar trebui tratate niciodată ca linie de sosire. Organizațiile trebuie să meargă dincolo de cerințele reglementare prin includerea unor măsuri proactive de securitate, cum ar fi:
Atacatorii nu își fac griji de conformitate – le pasă să găsească vulnerabilități. Companiile care se bazează exclusiv pe liste de verificare reglementare vor continua să sufere breșe, chiar și atunci când sunt complet certificate. Cheia către securitate nu este doar respectarea cerințelor de conformitate, ci testarea, validarea și îmbunătățirea activă a apărărilor împotriva atacurilor din lumea reală.
Pentru a rămâne înaintea atacatorilor, organizațiile trebuie să trateze conformitatea ca o fundație, nu ca o strategie de securitate. Investirea în validarea continuă a securității, testarea proactivă și emularea adversarilor asigură că măsurile de securitate funcționează atunci când contează cel mai mult.
Leave a Reply