Mario Iorgulescu nu trebuia condamnat pentru omor, ci, eventual, pentru ucidere din culpă – a fost concluzia a doi dintre cei trei judecători care au anulat pedeapsa de aproape 14 ani de închisoare și au dispus rejudecarea cazului. Al treilea judecător susține însă că fiul șefului Ligii Profesioniste de Fotbal a accelerat în momentul impactului, nefăcând nimic pentru a evita accidentul, astfel ucigând un om.
Înalta Curte i-a admis lui Mario Iorgulescu recursul în casație, anulând pedeapsa de 13 ani și 8 luni de închisoare. Cei doi judecători care au decis acest lucru consideră că acuzația de omor ar trebui schimbată în cea de ucidere din culpă, având în vedere contextul tragediei. Cel de-al treilea judecător consideră că instanța supremă și-a depășit atribuțiile. Potrivit Codului Penal, omorul se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 de ani, iar uciderea din culpă în formă agravată – de la 2 la 7 ani.
După rejudecarea cazului, Mario Iorgulescu riscă o pedeapsă mai blândă dacă va fi găsit vinovat din nou.
Leave a Reply