Fostul judecător al Curții Constituționale Petre Lăzăroiu crede că CCR va respinge contestația lui Călin Georgescu privind invalidarea candidaturii sale de către Biroul Electoral Central. Chiar dacă motivarea BEC nu este una „destul de clară”, se bazează „tocmai” pe faptul că membrii Curții Constituționale au anulat alegerile, în principal, din cauza lui Călin Georgescu. ”Este foarte greu să treci peste decizia Curții”, afirmă Lăzăroiu.
Potrivit fostului judecător al CCR, chiar dacă respectiva decizie nu îl nominalizează direct pe Călin Georgescu, ci spune că „actori statali și non-statali au interferat în procesul electoral”, „indirect”, Curtea s-a referit la acest candidat.
„N-aș putea spune că motivarea Biroului Electoral Central prin care i-a fost respinsă candidatura (n. red. – lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din luna mai), este o motivare destul de clară, dar înclin să cred că nu are nicio șansă în fața Curții Constituționale pentru că una dintre motivările Biroului Electoral Central tocmai pe asta pe bazează, că atâta vreme cât Curtea a anulat alegerile datorită, în principal, lui Călin Georgescu este foarte greu să treci peste decizia Curții. De aceea, eu cred că nu va fi nicio surpriză” a declarat, marți, la Digi24, Petre Lăzăroiu, fost judecător CCR, potrivit News.ro.
Potrivit lui Lăzăroiu, chiar dacă în contestația depusă de Călin Georgescu la CCR se spune că în decizia din decembrie 2024 a Curții acesta nu este nominalizat, și nici nu sunt referiri la fapte sau declarații ale sale din care să rezulte nerespectarea Constituției și a democrației, „indirect”, se înțelege această chestiune.
„Așa este, în decizia Curții (n. red. din decembrie 2024) nu se face referire directă la Călin Georgescu, însă indirect se înțelege această chestiune. Decizia Curții nu nominalizează, ci spune că niște actori statali și non-statali au interferat în procesul electoral. Dar acum, chiar dacă nu spune direct, Curtea s-a referit indirect la acest candidat (n. red.- Călin Georgescu).
Petre Lăzăroiu spune că în mod „categoric” Călin Georgescu nu va avea „niciun câștig de cauză” la CCR, iar decizia de astăzi (n. red. marți) a Curții Constituționale va fi „absolut definitivă”, neexistând nicio altă cale de atac.
Referindu-se la posibilitatea atacării, totuși, a deciziei CCR la instanțe internaționale, Petre Lăzăroiu a spus că Georgescu a mai făcut o dată acest lucru.
„S-a mai încercat o dată, la toate instanțele, inclusiv la cele europene și rezultatul a fost o respingere ca inadmisibilă, pentru că nu au competență celelalte instanțe să se pronunțe asupra alegerii președintelui în România”, a punctat Lăzăroiu.
În contestația depusă de Călin Georgescu la CCR, se arată că BEC „nu și-a îndeplinit atribuția de a verifica îndeplinirea condițiilor de formă și de fond prevăzute de lege și și-a arogat în mod nepermis competența exclusivă a Curții Constituționale de a interpreta legea fundamentală pentru stabilirea unor condiții suplimentare de eligibilitate și de fond” privind candidatura la funcția de președinte al României.
Întrebat dacă, într-adevăr, și-a arogat BEC această competență a Curții Constituționale de a interpreta legea fundamentală, Petre Lăzăroiu a răspuns: „Chiar dacă, să spunem că așa este, în mod indirect, BEC-ul a spus că nu va putea trece peste decizia Curții Constituționale, ceea ce face inutilă și de prisos intrarea în aceste amănunte. Așa că se complinește această lipsă, iar contestația lui Călin Georgescu va fi respinsă”.
Curtea Constituțională dezbate marți, de la ora 17:00, contestații privind candidaturile la alegerile prezidențiale. CCR a anunțat că a fost depusă o contestație la candidatura lui Nicușor Dan, candidatură acceptată deja de Biroul Electoral Central. Alte trei contestații vizează decizia BEC de respingere a candidaturii lui Călin Georgescu, una fiind depusă chiar de către acesta. Deciziile Curții Constituționale sunt definitive.
Leave a Reply