Curtea de Apel București a amânat, luni seară, pronunțarea în dosarul în care Călin Georgescu a atacat decizia de anulare a alegerilor prezidențiale, până la soluționarea cererii de recuzare a judecătoarei Cristina Ardelean.
Marina Alexandru, unul dintre avocații care au reprezentat interesele lui Călin Georgescu în acest proces, a afirmat că așteaptă ca instanța să pronunțe asupra cererilor de recuzare, apoi așteaptă pronunțarea.
Călin Georgescu a susținut că, dacă judecătoarea care are de soluționat acest dosar va face un ”salt în conștiință”, magistratul ”poate să devină unul din marii eroi ai acestei țări”.
Peste o mie de simpatizanți ai lui Călin Georgescu s-au adunat, luni, pe treptele Curții de Apel București și peste drum de instituție, manifestându-se zgomotos. Totodată, aceștia au spus rugăciunea ”Tatăl nostru” și ”Crezul” înainte de a intra în sală. Procesul a fost suspendat de două ori. Una dintre avocate i-a spus judecătoarei Cristina Ardeleanu că are ocazia ”să se mântuiască”.
În acest dosar, Călin Georgescu a cerut anularea hotărârilor BEC nr. 230D/2024, nr. 231D/2024 și nr. 232D/2024. Prin decizia 230D, BEC a hotărât încetarea de îndată a votării, respectiv a pregătirii votării la secțiile din străinătate pentru al doilea tur al alegerilor prezidențiale, încetarea de îndată a operațiunilor de pregătire a votării la secțiile din țară și sistarea operării în aplicațiile informatice în contextul alegerilor prezidențiale.
Decizia 231D/2024 se referă la încetarea activității BEC și a Birourilor electorale județene, după hotărârea CCR privind anularea procesului electoral la alegerile prezidențiale.
Decizia 232D/2024 modifică un articol din 231D privind indemnizațiile membrilor birourilor electorale de la secțiile din votare din străinătate.
CCR a decis în unanimitate anularea întregului proces electoral pentru alegerea președintelui României, urmând să fie stabilite o nouă dată și un nou calendar electoral pentru realizarea acțiunilor necesare.
Leave a Reply