Filmul nou Dune: Part Two, regizat de Denis Villeneuve, adaptează a doua jumătate a romanului clasic Dune al lui Frank Herbert. Autorul de science fiction Matthew Kressel a fost uimit de vizualele uluitoare ale filmului.
„Am stat cu sufletul la gură pe tot parcursul filmului”, spune Kressel în Episodul 563 al podcastului Geek’s Guide to the Galaxy. „Este unul dintre cele mai bune filme pe care le-am văzut vreodată.”
Scenarista TV Andrea Kail, o fană de-o viață a seriei Dune, consideră Dune: Part Two un film perfect. „A fost ca o experiență religioasă”, spune ea. „Cu adevărat. A fost impresionant, așa cum te simți în biserică dacă ești foarte religios.”
Gazda Geek’s Guide to the Galaxy, David Barr Kirtley, a iubit Dune: Part Two, dar avertizează că puriștii Dune ar putea să-și ajusteze așteptările. „Acest film pare practic o rescriere a cărții”, spune el. „Atât de multe scene cred că nu sunt în carte – nu le amintesc. Atât de multe lucruri sunt schimbate destul de dramatic. Sunt schimbări bune în proporție de 99-100%, în opinia mea, dar se pare că au făcut schimbări destul de dramatice față de materialul comparativ cu primul film.”
Autorul de science fiction Rajan Khanna a avut sentimente amestecate despre Dune: Part Two, dar este bucuros că ajută la crearea mai multor fani Dune. „Este incitant să vezi anumite lucruri intrând în vernacularul modern pe care le-am avut în minte de mult timp, lucruri despre spice și sandworms și altele”, spune el. „Sunt fericit să văd lucruri ca acestea reușind. Lucrurile pe care le iubim găsind în cele din urmă un public și fiind făcute bine este întotdeauna minunat.”
Ascultă interviul complet cu Matthew Kressel, Andrea Kail și Rajan Khanna în Episodul 563 al Geek’s Guide to the Galaxy (de mai sus). Și verifică câteva momente importante din discuție mai jos.
Rajan Khanna despre Dune vs. Dune: Part Two:
Primul film a trebuit să stabilească mult din limbaj, în special dacă nu ești obișnuit cu Dune, cum funcționează lumea, cum funcționează tehnologia, scuturile și toate acele lucruri. Au fost foarte atenți în primul film să arate cum funcționează scuturile și că roșul însemna că ceva pătrunde. Așa că cred că în acest film au putut spune, „Ai văzut primul film, știi cum funcționează, acum putem să-ți oferim totul”, și cred că asta a funcționat în beneficiul său cu siguranță.
Andrea Kail despre Paul Atreides și Chani:
În carte, este mai mult ca, „Oh, visează despre ea și este destinul lui”, dar nu îi vedem cu adevărat îndrăgostindu-se. Nu simt asta. Aici vedem povestea de dragoste, vedem de ce se îndrăgostesc, și este dulce și liniștit și real. Înțeleg de ce se iubesc unul pe celălalt. Acesta este unul dintre momentele în care plângeam, scena de dune în care îi povestește despre mările de pe Caladan, cum înoți în apă, și scena în care ea îl învață cum să meargă pe nisip. Era ca și cum ai urmări doi copii dansând. A fost atât de frumos. Îmi lăcrimează ochii.
Matthew Kressel despre sandworms:
Adaptațiile anterioare, versiunea lui Lynch și versiunea Syfy, atunci când călăresc viermii, sunt ca, „Ok, arată dificil. Este ca o perete de stâncă într-o sală de gimnastică. Arată foarte greu, dar aș putea face probabil asta.” În acest film, sunt ca, „Nici vorbă.” Doar viteza și imensitatea. Cum pot vedea unde se duc? Este atât de mult nisip care se împrăștie. Am crezut că este atât de tare, și scena finală de luptă în care călăresc viermii în bătălie și își flutură stindardul Atreides, și ești ca, „Doamne sfinte.” Am avut fiori de asta.
David Barr Kirtley despre publicul cinematografic:
Faptul că acest film pare să fi fost îmbrățișat atât de fervent de un public larg pentru mine este un semn încurajator că poți face un film serios de știință-ficțiune cu un buget mare, fără a-l simplifica și fără a-l face un „plăcutor publicului larg.” Așa că cred că oamenii, poate, nu au dat suficient credit publicului, că oamenii vor merge să vadă acest tip de film, chiar dacă are trei ore și un final trist și totul, dacă este bun. Deci, acesta este doar un alt motiv pentru care iubesc acest film și fenomenul acestui film.
Leave a Reply